794件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

姫路市議会 2022-12-20 令和4年第4回定例会−12月20日-05号

当局の答弁によりますと、公的施設としては適応指導教室があり、令和3年度からは出張型の教室も開設しているほか、民間施設としてはフリースクールなどがある、とのことでありました。  本委員会といたしましては、不登校になった児童生徒が安心でき、かつ自己の存在感充実感を高められるような、個々の状況に応じた居場所づくりが必要だと思われることから、しっかりと支援に取り組まれたいことを要望いたしました。  

姫路市議会 2022-12-05 令和4年第4回定例会−12月05日-03号

今年の秋、10月から11月、市内の比較的生徒数が多い中学校2校が、文化祭の開催をアクリエひめじで希望していましたが、使用料金がかなり高額なため、わざわざ近隣の公的施設を利用せざるを得なかったとの事実があります。まず、この事実についての考えを伺います。  4点目は、アクリエひめじの活性化方策についてです。  

明石市議会 2022-09-13 令和 4年第2回定例会 9月議会 (第2日 9月13日)

こちらは、一定の形が示されているところであり、現在進行形ですが、もう一方の柱として、今回の評価ポイントとして挙げられていた地域交流拠点として、行政サービス地域活動交流のための公的施設が提案されていました。現状、駅前の再開発に目を奪われがちですが、本来、さきに述べた地域交流拠点がもう一方の大きな柱であることを忘れてはなりません。

芦屋市議会 2022-09-09 09月09日-04号

今回、例えば電気代の値上げに伴う市内のいろんな公的施設補正予算も組みましたけれども、本来だったらそれはこっち側の、行政側の問題ですわ。それにもこの交付金を充てると。それはそれで一応は通るんでしょうけれども、やはり市民生活に直結した部分で、先ほどの西宮市とかの事例ではないですが、もうちょっとそこに比重を置いてほしいなと、強く感じます。 

芦屋市議会 2022-09-07 09月07日-02号

また、学校等避難所公的施設自家発電装置設置状況はどうなっているのでしょうか。 また、停電時に通常の通信回線が使用できない場合、EMIS接続を行うには、衛星電話を活用することが求められます。非常時に迅速に対応できるよう、衛星電話を活用したEMIS接続訓練などは実施しているのでしょうか。 最後のテーマとして、部活動地域移行に関しての質問を行います。 

姫路市議会 2022-03-07 令和4年第1回定例会−03月07日-04号

同様に、学校関係公的施設にとどまらず、民間特養デイサービス事業の中においても物言えぬの弱者・入居者に対し、暴言、いじめ、暴行などの行為が後を絶ちませんが、行政としてしかるべき指導再発防止策についてもお聞かせください。  第4項目は、医療的ケア児支援法施行後の行政についてお聞きします。  

神戸市議会 2022-02-06 令和4年第1回定例市会(2月議会)(第6日) 本文

第3に、郊外住宅徒歩圏内公的施設を誘致し、住民の生活基盤を維持・充実させます。  これまで述べてきた施策は、予算の僅か3%で組替えが実現できます。主な財源対策として、三宮再開発関連事業大阪湾岸道路西伸王子公園動物園整備スマスイ須磨海岸の再整備須磨多聞線など、コロナ以前の巨大開発市民的な理解が得られない計画を中止します。  

猪名川町議会 2022-01-26 令和 4年総務建設常任委員会( 1月26日)

具体的には、ふるさと館であったりとか、ふらっと六瀬であったりとか、そういう公的施設があるすぐそばでは実施ができると思うんですけども、そうじゃないところが過疎化であったりとか、耕作放棄であったりとか、深刻な状況もある中で、そういったところをうまくバランス取れるようなやり方まで含んで検討していただかないと、残るところが限られてくるというか、活性化する場所と、そうでない場所が出てくるかなと思いますので、その

宝塚市議会 2021-10-28 令和 3年度決算特別委員会−10月28日-05号

産業文化部長から、公的施設である以上、展示内容について、子どもも含めてもっと市民に広く親しんでいただけるような施設になるように検討していくとの答弁をいただいたように思います。そのための具体的な方法としてはどんなことを考えておられるのでしょうか。 ○藤岡 委員長  政処産業文化部長

芦屋市議会 2021-09-21 09月21日-05号

財産無償譲渡物品明細内容自体に疑義はありませんが、基本的に公的施設民間に移ることは市民財産を減らしてしまうことになると感じますし、建物や物品民間に移ることが問題なのではなく、市の、そして市民財産である保育士たちが、多くの芦屋の子どもたちを育て送り出してきたその施設から退散させられることが問題であり、悔しくてなりません。よって、第59号議案には反対をいたします。

神戸市議会 2021-06-09 令和3年第1回定例市会(6月議会)(第9日) 本文

この事業は,長年市民に愛されてきて公的施設である須磨海浜水族園シーパル須磨などを廃止し,集客のためにシャチを目玉にした水族園にし,大幅に入園料も引き上げる計画と一体となっており,認めることはできません。  第39号議案は,神戸市営住宅条例の一部を改正する条例の件は,神戸市北区鈴蘭台西町3丁目にある神戸市営鈴蘭台西住宅を廃止するものです。

豊岡市議会 2021-03-09 令和 3年第1回定例会(第3日 3月 9日)

やはり自治体の責任において公的施設を造り、直営でやっていくべきだと思いますがいかがですか。そうすれば、あちこち小規模を卒園して、行き場のなくなる3歳児の問題も生まれないのではないでしょうか。八条認定こども園に、行き場のなくなった3歳児のための保育室を増築されますが、八条認定こども園は多人数の園になります。